|
ESPECIFICAÇÃO
|
||
|
Modelo
|
1307G
|
|
|
Tamanho máximo da folha W x L
|
1300 × ? 700mm
|
|
|
Tamanho mínimo da folha W x L
|
500 × ? 350 mm
|
|
|
Espessura da folha superior
|
175 - 700 g/m2
|
|
|
Espessura do papel inferior
|
300g/m2- 8mm
|
|
|
Velocidade da máquina
|
10.000
|
|
|
Precisão
|
± 1 mm
|
|
|
Poder da máquina
|
20kW 380V
|
|
|
Comprimento da máquina
|
11500 mm
|
|
|
Peso da máquina
|
6000 kg
|
|
A impressão digital chegou com uma proposta forte para o mercado editorial. Tiragens menores, prazos mais curtos, menos estoque parado e mais flexibilidade para editoras, gráficas e empresas de conteúdo. Mas existe um detalhe que não cabe no discurso bonito da velocidade.
Tem discussão no mercado gráfico que parece reunião de condomínio. De um lado, alguém defendendo o offset como se fosse patrimônio histórico da humanidade. Do outro, alguém falando do digital como se tivesse inventado a impressão ontem de manhã.
Tem cliente que até gosta de receber link. Mas, na hora de comparar produto, medida, acabamento e aplicação, um catálogo bem feito ainda entra na reunião com moral.
Durante muito tempo, falar de livro, apostila ou catálogo era quase sempre falar de grande tiragem. Produzir muito para o custo unitário cair, estocar bastante e torcer para tudo girar bem. Quem nunca viu uma pilha de material parado ocupando espaço como se estivesse pagando aluguel?
Na prateleira, o produto popular tem poucos segundos para ganhar confiança. O preço ajuda, claro. Mas se a embalagem parece frágil, mal impressa ou feita no susto, o consumidor desconfia antes mesmo de pegar na mão. E desconfiança, no varejo, pesa mais que desconto.
